実際を知らないからこそ、知っている人には思いつかないトリッキーな発想が出てくる。だから必要だとは思っていない。 ゆえに書くためにディテイールや基本的な構造、仕組みの勉強はすれども、 実際例においては詰めない。 妄想できる程度、おいらは余地を残していつも取りかかる。 何しろ体験がないだけに一度、入った情報に縛られたが最後、想像が広がらなくなったりしたらつまらないからだ。 たまに「詳しい私から言わせもらえば、そんなことあり得ない」なんて抗議を受けたりしても、あまり気にしなくていいとも思っている。 なぜならそれは百も承知の設定なわけで、だのにあえて言うその人は実のところそうも詳しくないため書かれていることが全くの絵空事だと笑い飛ばせず、主張せざるを得ないのだ、と思うからである。 もし本当に詳しい人なら「あり得ない」とすぐさま腑に落ちるわけで、なら「ないからこそあったら面白いね」くらいの遊びで付き合ってくれるだろうと信じている。 逆に、知らないからこそ陳腐な場合があるのも事実。 ただし、ここでつまづいた場合それは、自身の見識を広げるチャンスなのだからありがたいと言うほかない。 転ぶくらいぶっ飛んだ方が面白いし、転んでもタダで起きてはだめ、ということ。